德勤在中國的兩家會計師事務所近來麻煩不斷。德勤·關黃陳方會計師事務所與上市公司頻頻“分手”，其中不少公司爆出財務造假丑聞。分手的上市公司名單中出現(xiàn)不少房地產(chǎn)商的名字；而德勤上海因拒絕向SEC提供一家因涉嫌財務造假而被調查的中國公司的審計底稿，正面臨著一場訴訟風險。

　　經(jīng)本報記者粗略計算，在去年年底至今的半年中，德勤·關黃陳方會計師就有18次離職或者被炒，其中涉及新鴻基、中國建筑、華潤置地、長江實業(yè)等多家房地產(chǎn)商。

　　頻遭地產(chǎn)商解約

　　2012年3月29日晚，新鴻基聯(lián)席主席兼董事總經(jīng)理郭炳江和郭炳聯(lián)，因涉嫌賄賂香港前政務司司長許仕仁被香港廉政公署帶走質詢，一時間震動整個香港。

　　作為新鴻基核數(shù)師的德勤·關黃陳方會計師事務所，無疑成為市場關注的焦點。業(yè)內分析人士指出，“作為全球四大會計師事務所之一，德勤樹立了自己的公信力。單個事件并不能撼動其行業(yè)地位，但此事或多或少地引發(fā)了市場對德勤專業(yè)能力的質疑。”

　　4月10日，長江實業(yè)宣布，現(xiàn)任核數(shù)師德勤·關黃陳方會計師事務所于本年度任期屆滿后，委任羅兵咸永道會計師事務所為新核數(shù)師。長實執(zhí)行董事及副董事總經(jīng)理葉德銓表示，該舉動與新鴻基地產(chǎn)管理層被廉政公署調查“完全無關”。

　　值得注意的是，長江實業(yè)與關黃陳方會計行的淵源可以追溯至前者1972年上市之時，直至該行被德勤收購后，仍然繼續(xù)合作。長達40年的緣分突然中止在新鴻基事件爆發(fā)之時，再加之德勤近來在香港大力度清理客戶名單，都不能不讓坊間加深了對德勤被“炒”的猜測。

　　事實上，德勤辭職和“被炒”戲碼集中上演的時間是今年3月份。德勤先后辭去同在香港上市的博士蛙和大慶乳業(yè)的審計工作，與此同時，兩家房地產(chǎn)商華潤置地和中國建筑均在3月解聘德勤。

　　華潤置地和中國建筑分別于3月9日和3月23日發(fā)表公告，表明解聘原因均為連續(xù)委聘現(xiàn)任核數(shù)師德勤的年期已經(jīng)超出規(guī)定年限。同時，與長江實業(yè)一樣，兩家房地產(chǎn)商均表示，將委任羅兵咸永道會計師事務所為公司新任核數(shù)師。

　　與德勤上海被訴相關

　　同樣引發(fā)市場對德勤專業(yè)能力質疑的，還有美國證監(jiān)會SEC于5月9日提起的針對德勤上海的訴訟事件。2011年，美國證監(jiān)會通過多種法律機制直接要求德勤華永提供上述文件，但礙于中國法律規(guī)定，德勤華永不得向美國證監(jiān)會直接提供上述文件，從而導致此次美國訴訟程序。

　　“德勤上海很可能被禁止為赴美上市的公司提供審計業(yè)務。”中國人民大學商法研究所所長劉俊海教授說。

　　而德勤永華似乎看得更透徹，它認為，如果問題未能通過外交途徑得以解決，此次訴訟將有可能影響到中國整個審計界。

　　市場均將注意力放在中美法律沖突之上，然而從另一個層面上講，它同樣體現(xiàn)出中國上市公司財務造假風與市場誠信原則之間的矛盾。中國公司赴美上市，以及美國證監(jiān)會（SEC）對此事的介入，讓這一矛盾“國際化”了。

　　在房地產(chǎn)界，上市公司財務“造假”或“粉飾”已是業(yè)界公開的秘密，“一個公司的財務報表不只一個版本，經(jīng)過人為修改和完善，可以出現(xiàn)初版、終版、先進版等多個版本，它已經(jīng)不能反映客觀事實，而完全是上市公司管理層利益和意志的體現(xiàn)。”一家曾經(jīng)從事大型房企財務審計的人士對記者說。

　　該人士透露，很多上市房企財報往往分為內部版、投資者版、媒體版，內部版會對公司存在的問題和隱患加以討論，但投資者版則更傾向于業(yè)績展示，對潛在風險盡量弱化，而媒體版則會避開諸如業(yè)績下降、凈利潤下滑、土地權屬糾紛、高價地浮虧等負面信息。

　　業(yè)內分析人士指出，公司上市的過程中，會計師事務所需對上市公司提供的材料進行如實審計，并經(jīng)過自己的專業(yè)分析和判斷。

　　“如果會計師事務所表示無保留意見，而后來又爆出公司財務造假。按照行業(yè)規(guī)定，會計師事務所是必定要承擔連帶責任的。但是在中國，會計師事務所很容易就可以規(guī)避責任。在香港和美國，這方面的規(guī)定就比較嚴格。”上述分析人士表示。

　　“上市房企有可能聯(lián)合會計師事務所造假。因為會計師事務所可以趕在公司上市之前成為公司的原始股東，協(xié)助公司完成IPO，對會計師事務所是有明顯的好處。一般來講，小的會計師事務所更容易與公司聯(lián)合造假，而大的會計師事務所出于對自身聲譽的考慮，不至于將賬做得太假。不過依靠會計手段掩飾財務報表瑕疵的現(xiàn)象，大量存在。”北京一家從事房地產(chǎn)投資的人士對本報記者說。

　　劉俊海認為，中國概念股財務方面的不盡如人意，應該是美國方面迫切要求對中國審計機構進行檢查的原因。“掩蓋中概股財務問題的辦法并不可行。”劉俊海表示，監(jiān)管層應當趁此機會，使用刮骨療法，通過聯(lián)合審計監(jiān)管協(xié)議的談判和出臺，驅逐那些不誠信的上市公司，同時提高中國上市公司的公信力。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！