王石

　　一年前，萬科董事局主席王石在汶川大地震后發表“內部員工捐款不能超過10元”的言論，將他和他的萬科置于輿論風暴。雖然，事件較終因王石的道歉和萬科1億資金援建災區而漸漸平息，但在這此后的一年時間里，王石面對公眾時，大多選擇了沉默。

　　5月9日，由萬通公益基金會贊助，中城聯盟和日本華人教授共同出版了兩本抗震救災方面的圖書，王石和其老友、地產大腕萬通集團董事長馮侖一起出現在了圖書的捐儀式上，在談及這一年的心路歷程時，王石說：“這一年是特殊的一年，這一年我又大了一歲。”

　　再次道歉

　　王石的言論在去年之所以引發了對立情緒，和其個性有相當的關系，他在業內出了名的“守規則”，守到常人所不能忍。

　　2003年，王石去攀登珠峰，沖頂前，大家在山上宿營，傍晚，雪山掩映，景色瑰麗無比，同伴們都在爭看奇景，王石卻一個人在帳篷中不出來，別人說：“老王，快來看，不看這輩子就都看不到了。”王石答：為保存體力，不看了。日，老王登頂成功。同行中卻有人因體力不支未完成登頂。

　　5月9日采訪前，主辦方提前叮囑記者們，此次活動不談樓事，只談慈善。采訪中，有一記者堅持向王石問了關于樓市的問題。王石答：我有觀點，但是不告訴你。你有問的權利，我尊重你的權利，所以我聽你的問題，但我也遵守這次活動的規則。其個性依然。

　　不過當天，王石還是再次為自己去年的失言表示道歉。去年“5·12”地震后，王石在其個人博客上放言，“萬科捐200萬是合適的，不能讓慈善成為負擔，內部員工捐款不能超過10元。”此言一出，立即招致網民一片罵聲。

　　“個人在感情上是情緒化了。”王石說，“在那種特殊的時期，博客上的那些話引起了道德上的懷疑、投資者判斷上的迷惑和管理層的壓力，也可能影響到房屋的銷售速度，應該說，我作為一家上市公司的董事長，在這起公共事件的處理上是不妥當的。所以到今天我還是那句話，無條件地道歉。”

　　四處學習

　　在5月9日的活動上，王石說：去年，萬科為重建災區拿出了1億資金，這1億元計劃是按三年時間使用的，到2008年12月31日，萬科已完成了6750萬元的捐款支出。萬科援建的學校在9月份開學前就會完工，現在萬科援建的醫院也已經投入使用。

　　“如果將1億元按3年平均分配，每年到位捐款額應當是3300萬元，而萬科年的實際到位資金就是年度平均數的一倍。”王石說，到目前為止，萬科援建的工程項目65%已完成，支出與工程完成情況是一致的。目前萬科還在成都做“高層樓宇”的減震措施，這個雖然會增加建筑成本，但萬科還是在做這方面的嘗試。

　　王石介紹，因為有新增加的援建項目，所以從現在看，如果要完成所有的援建計劃項目的話，1億資金是不夠的，實際捐款數額將達到1.13億元，有一些資金缺口，但這筆資金就不準備向股東要錢了，萬科的管理層和員工捐出了些資金，這些錢都會用到這些項目中去。

　　王石說：這一年里，他去了日本、秘魯、土耳其這三個地震多發的國家，去學習他們的抗震重建經驗，去考察了他們的民間救援體系。土耳其的一些登山組織本身就具備救援能力，平時就備有各種救援設備、進行救援訓練，在關鍵時刻可以發揮重大的作用。中國的民間組織普遍還缺乏這種訓練，目前他已經開始在深圳登山協會推行這種做法，將平日里的救援行為結合了進來。

　　談到“5·12”地震一周年這天，王石說，公司沒有什么儀式性的活動。援建當地的群眾也提過，說把援建學校、醫院的名字改成萬科學校、萬科醫院，但萬科都拒絕了，萬科做慈善事業是不求任何回報的，萬科做的這些事已經記在了當地人的心里。很多事情在三五年之后看，會更有意義。

　　特殊一年

　　在活動中，本報記者問及王石，這一年以來心情如何？

　　王石答：“天氣有晴有陰，心情也是有好有壞。這一年對個人、對萬科、對整個國家，甚至全世界都是特殊的一年。全世界范圍受到金融危機沖擊，中國也受到影響；萬科因為在去年提出了‘拐點論’，在行業內也大受指責；個人的帖子當時引發了極大的爭議。驚濤駭浪，呼嘯而來，呼嘯而去……”

　　話到此處，坐在一旁的馮侖插話道：是人生的一部分吧。

　　朋友插話后，王石笑了下，靜默了。

　　本報記者又問王石：那現在心情如何？

　　王石答：又大了一歲。

　　較后，在談及“企業責任與公眾訴求是否存在錯位”的問題時，馮侖說，世界上很多東西都不可能存在的吻合。像薩達姆沒垮臺前，伊拉克不少人把他像神一樣推崇，這就有些期待過度了；還有些人會被誤解，一時半會兒也說不清，過了一段時間，誤解消除了，這叫還歷史的本來面目。社會的主流是向前發展的，經過這一年，總體感覺企業行為和社會公眾的訴求、預期之間，已經越來越不錯位了。

　　在馮侖侃侃而談的時候，王石只是安靜地聆聽。

　　記者手記

　　我們都大了一歲

　　汶川地震是影響、改變無數人生命歷程的重大事件。在此事件之中，人性的種種品質突然被非常態的展現、甚至放大，譚千秋、較牛小學、建筑質量、范跑跑……崇高與渺小、責任與放棄、道德與良知，反差、痛苦、沖突、激蕩，種種感覺直到今天還在灼燒著很多人的心靈。

　　對一個接受市場化意識的還為時尚淺的國家來講，用這樣慘烈的地震事件、用一場場爭論，去促使大家反思企業責任、去反思個人權利空間到底有多大，似乎有些殘酷。

　　但也正是在這種近乎殘酷的大辯論過后，企業的責任、個人的權利界限更為明晰、慈善事業的框架更為清晰、大量的組織、個人更加具有應對危機的經驗，在辯論后，各界之間的相互理解、相互寬容也更多了，正像馮侖所說，“越來越不錯位”，因為我們都“又大了一歲”。

　　本報記者 肖賓

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！