1、通風問題想過嗎？較早發現建筑設計中存在著忽視自然通風問題的一位建筑師說起這么一件事：有，他去一家改建過的進深很大的餐廳包房吃飯，由于缺氧，他差點暈了過去。從此以后，他就十分注意所在場所的自然通風問題，結果發現在城市里的許多高樓大廈，或缺少窗戶，或有窗不能打開，由于一味強調安全，以致成為了“死窗”，靠人工通風過日子。

在今后的生態小區和生態建筑設計中，無論是初級還是高端階段，頭先要考慮和注意的是自然通風，萬萬忽視不得。自然通風不僅能節約能源和造價，還有益于居住者的身心健康。非典的肆孽，無疑給建筑設計行業上了一堂深刻的課，那些不能開窗的建筑，缺少自然通風，僅靠機械通風致使面臨著病毒菌傳染的難題。因此，在建筑暖通設計規范中，對于新風量的標準也應該重新審視，以適應人們對自然通風的需要。

當春秋季節的平均溫度23℃時，自然通風尤顯重要。居住區的設計中，多一些“活窗”，少一些“死窗”。盲目地推行和采用人工通風，既消耗大量能源，又有損人體健康。回顧我國傳統民居，因地制宜，創造了各式各樣的自然通風方式，特別是其大小院落起著通風舉氣的作用，值得借鑒。比如，寧波的保國寺，由于在檐部和天花間建造了一個非常精密的自然通風層，因此沒有灰塵，沒有蜘蛛網和蛀蟲，被稱為“巧構奇柱，江南一絕”。

目前在建筑設計規范中，只有開窗面積的大小，而沒有各類房間自然通風面積的指標。對此，有關專家建議：以建筑的自然通風為題，對建筑規范和建筑設計進行反思和改進，在今后的建筑設計規范中，不妨增加房間自然通風的指標，讓居住者享受到回歸自然的清新的生活氣息。

2、健康住宅需要自然通風

從健康和生態的角度出發，住宅的自然通風始終是十分重要的，決不是僅僅為了預防疾病。因此，有關專家認為，我們在購購和使用住宅時都要特別重視自然通風。

一是主要居室朝向本地夏季主導風向，并且窗戶可開啟面積較大。平開窗通風效果優于推拉窗，尤其在偏離夏季主導風向的朝向。有的開發商為了節約成本，總是盡量采用推拉窗，或者借“美觀”“大氣”之名過多采用固定窗。二是東、西、南向窗有遮陽設施，否則需要自行安裝輕質遮陽板(篷)。夏季受較多陽光輻射的窗玻璃宜有較好的防輻射性能。三是冬季主導風向外墻不宜開窗過多、過大，但應考慮夏季組織穿堂風之需要。住宅內布局不宜太復雜，不利于通風。四是外墻、屋頂之保溫隔熱性能要好。五是夏季房屋主導風向前方不宜有高大遮擋物，冬季主導風向前方不宜太空曠。六是房屋周圍的綠化(特別是樹木)對凈化空氣有一定作用。七是凸窗的上、下挑板一般較薄，保溫隔熱效果差，較好做保溫隔熱處理，上挑板擴大為遮陽(雨)篷。

3、板式建筑方便通風采光

在城市住宅中，保證居室內獲得充足的日照和良好的通風效果與節約用地之間一直存在著尖銳的矛盾，但良好的通風與采光效果對保證室內空氣質量、人體健康與防止傳染性疾病的作用是毋庸置疑的。板式建筑，南北通透，門窗開啟時形成自然健康的“穿堂風”。“穿堂風”是由空氣自然形成，是自然風，多為南北向，對于降低居室內溫度，改善室內空氣質量起到相當重要的作用。無論是空調還是換氣裝置都難以取代。有關專家在一個板樓項目做過試驗：早上打開居室門窗，在低風速條件下，利用穿堂風，2至8時辰室內空氣可達衛生標準值。而類似于香港“淘大花園”的住宅項目，由于先期的規劃設計存在嚴重缺陷，無法形成空氣對流，要完成一次居室內換氣，需要1至3個公里，才能達標。

從建筑規劃設計來講，容易形成“穿堂風”的形式有板樓、多層、TOWNHOUSE和別墅項目，在市區來講，板樓、多層居多，這兩種建筑形式也格外受到購房人的追捧。

有專家指出，健康住宅是一個系統。不是一個孤立的東西，它是一個系統，人在社區中的生理健康和心理健康都必須保證，這就牽扯到生態問題、綠色問題、可持續發展概念，產品的規劃、設計、建材的選用等等，不是憑一兩個賣點就能稱“健康”住宅的。因此，購房人在選擇健康型住宅時除了以上三大方面，還要看建筑材料、相關配套設置、物業管理等方面。