土地財政造就了征地賣地收稅收費抵押再征地的模式，其中地方政府、開發(fā)商、銀行成為的受益者。對于城市發(fā)展而言，相比起土地出讓所產(chǎn)生的利潤，安居樂業(yè)的百姓和欣欣向榮的企業(yè)更為重要

當前，國內(nèi)房地產(chǎn)市場運行面臨復雜局面，一線城市房價高昂的頭還沒有低下，部分二、三線城市又出現(xiàn)上漲。不久前，南京、武漢、杭州等地也都出現(xiàn)高價地，為堅決落實調(diào)控措施，國土資源部12月19日發(fā)出通知，要求堅決抑制少數(shù)城市地價過快上漲趨勢。

除了流動性過多、通脹預期增強等因素外，不少人認為，房價居高不下的重要原因在于有些地方為獲取高額的土地出讓金，采取種種措施，推高地價、推升房價。更有輿論稱，土地財政是高房價的罪魁禍頭，土地財政不除，房價下不來。

該怎樣認識土地財政？梳理土地財政的來龍去脈，厘清利弊，尋求治本之策，不僅關(guān)系到房地產(chǎn)市場的長期健康發(fā)展，也關(guān)系如何防范地方財政和金融風險，如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式等問題。

土地出讓金收入逐年增多

2009年，全國土地出讓金收入相當于同期地方財政總收入的46%左右。截至目前，北京、上海今年土地出讓金已破千億元，比去年同期大幅增加。由于土地供應量約為過去兩年的總和，今年全國土地出讓金有望突破2萬億元。

近10年來，各地土地出讓金收入迅速增長,在地方財政收入中比重不斷提升。資料顯示，2001年2003年,全國土地出讓金達9100多億元,約相當于同期全國地方財政收入的35%；2004年，收入近6000億元。2009年達到1.5萬億元，相當于同期全國地方財政總收入的46%左右。在有些縣市，土地出讓金占預算外財政收入比重已超過50%,有些甚至占80%以上。

土地財政是個俗稱，一般是指一些地方政府依靠出讓土地使用權(quán)的收入來維持地方財政支出。中國土地學會副會長黃小虎說，實際上，土地出讓后，地方政府還能獲取包括建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等營業(yè)稅為主的財政預算收入，這些收入全部歸地方支配。僅此兩項就占到地方稅收的近四成。在一些地方，土地財政成了名副其實的財政，有的甚至成了財政收入的主要來源。附著在土地上的收入，還有名目繁多的費。土地從征用、出讓到規(guī)劃建設等環(huán)節(jié)，土地管理、房產(chǎn)、財政、水利、交通、人防等部門，都會收取不菲的費用。

如果算上以土地作為抵押向銀行貸款，地方政府的實際可支配收入會更多。中國人民大學土地管理系主任葉劍平說，地方政府手中的土地和政府信用是金融機構(gòu)看好的優(yōu)質(zhì)抵押品。近年來，特別是在城市基礎設施投融資上，地方政府獲得的抵押貸款增長較快。據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計，截至2009年末，地方政府融資平臺貸款余額為7.38萬億元。而賣地收入是還貸的主要來源。

拍賣槌一落，少則幾億元多則幾十億元甚至過百億元的收入就來了，土地整理一下，就能到銀行換取大量貸款，哪個地方能拒絕這種快錢的誘惑？而要加大投資力度，做大GDP，彰顯政績，恐怕沒有比圍繞著土地做文章更短的路徑了。正是認識到土地的資本和資產(chǎn)功能，越來越多的地方開始走上了以經(jīng)營土地來經(jīng)營城市、經(jīng)營發(fā)展的道路。

土地財政造就了征地賣地收稅收費抵押再征地的模式，其中地方政府、開發(fā)商、銀行成為的受益者。對于城市發(fā)展而言，相比起土地出讓所產(chǎn)生的利潤，安居樂業(yè)的百姓和欣欣向榮的企業(yè)更為重要

當前，國內(nèi)房地產(chǎn)市場運行面臨復雜局面，一線城市房價高昂的頭還沒有低下，部分二、三線城市又出現(xiàn)上漲。不久前，南京、武漢、杭州等地也都出現(xiàn)高價地，為堅決落實調(diào)控措施，國土資源部12月19日發(fā)出通知，要求堅決抑制少數(shù)城市地價過快上漲趨勢。

除了流動性過多、通脹預期增強等因素外，不少人認為，房價居高不下的重要原因在于有些地方為獲取高額的土地出讓金，采取種種措施，推高地價、推升房價。更有輿論稱，土地財政是高房價的罪魁禍頭，土地財政不除，房價下不來。

該怎樣認識土地財政？梳理土地財政的來龍去脈，厘清利弊，尋求治本之策，不僅關(guān)系到房地產(chǎn)市場的長期健康發(fā)展，也關(guān)系如何防范地方財政和金融風險，如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式等問題。

土地出讓金收入逐年增多

2009年，全國土地出讓金收入相當于同期地方財政總收入的46%左右。截至目前，北京、上海今年土地出讓金已破千億元，比去年同期大幅增加。由于土地供應量約為過去兩年的總和，今年全國土地出讓金有望突破2萬億元。

近10年來，各地土地出讓金收入迅速增長,在地方財政收入中比重不斷提升。資料顯示，2001年2003年,全國土地出讓金達9100多億元,約相當于同期全國地方財政收入的35%；2004年，收入近6000億元。2009年達到1.5萬億元，相當于同期全國地方財政總收入的46%左右。在有些縣市，土地出讓金占預算外財政收入比重已超過50%,有些甚至占80%以上。

土地財政是個俗稱，一般是指一些地方政府依靠出讓土地使用權(quán)的收入來維持地方財政支出。中國土地學會副會長黃小虎說，實際上，土地出讓后，地方政府還能獲取包括建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等營業(yè)稅為主的財政預算收入，這些收入全部歸地方支配。僅此兩項就占到地方稅收的近四成。在一些地方，土地財政成了名副其實的財政，有的甚至成了財政收入的主要來源。附著在土地上的收入，還有名目繁多的費。土地從征用、出讓到規(guī)劃建設等環(huán)節(jié)，土地管理、房產(chǎn)、財政、水利、交通、人防等部門，都會收取不菲的費用。

如果算上以土地作為抵押向銀行貸款，地方政府的實際可支配收入會更多。中國人民大學土地管理系主任葉劍平說，地方政府手中的土地和政府信用是金融機構(gòu)看好的優(yōu)質(zhì)抵押品。近年來，特別是在城市基礎設施投融資上，地方政府獲得的抵押貸款增長較快。據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計，截至2009年末，地方政府融資平臺貸款余額為7.38萬億元。而賣地收入是還貸的主要來源。

拍賣槌一落，少則幾億元多則幾十億元甚至過百億元的收入就來了，土地整理一下，就能到銀行換取大量貸款，哪個地方能拒絕這種快錢的誘惑？而要加大投資力度，做大GDP，彰顯政績，恐怕沒有比圍繞著土地做文章更短的路徑了。正是認識到土地的資本和資產(chǎn)功能，越來越多的地方開始走上了以經(jīng)營土地來經(jīng)營城市、經(jīng)營發(fā)展的道路。

過度以地生財害處多

在土地財政模式下，難免產(chǎn)生高價地進而產(chǎn)生高價房，有悖于國有土地為全民所有這一基本屬性客觀地說，十幾年來，土地財政對緩解地方財力不足、公共品供給融資難，創(chuàng)造就業(yè)機會和提升城市化水平等都有很大促進作用，功不可沒。土地財政為人詬病，不在于地方政府由此獲得了較為充分的財政收益，而是獲得這一收益的過程不盡合理、公平，以及可能帶來的一系列弊端。

土地財政所帶來的利益聯(lián)接機制，較為人詬病。存在多年的土地財政，事實上造就了征地賣地收稅收費抵押再征地的滾動模式，在這一過程中，地方政府、開發(fā)商、銀行成為的受益者。中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員王小映坦言。

要維持這一模式，并獲取較高收益，就要壓低補償標準征地，再通過拍賣等方式高價出讓。幾萬元一畝征地，幾百萬甚至上億元賣給開發(fā)商，征地與賣地之間的巨額利潤，讓不少地方以各種形式規(guī)避上級的規(guī)劃管制、計劃控制和審批管理，違規(guī)違法用地時有發(fā)生，農(nóng)民被上樓現(xiàn)象頻頻上演，權(quán)益得不到有效保護，耕地保護也面臨壓力。而房地產(chǎn)業(yè)是這一模式的下游出口，城市購房者較終為高房價埋單。

中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云分析，在這種利益聯(lián)結(jié)機制下，地方政府不但是征地的大購家、土地出讓的大賣家，還是收支的大賬房。當流動性充裕、房地產(chǎn)市場向好時，地方政府有動力、有能力推升地價和房價；而當樓市出現(xiàn)危機，土地交易冷清時，地方政府的財政平衡壓力就會增大，也能通過構(gòu)筑政策防護墻，扭轉(zhuǎn)樓市下滑趨勢。2008年，各地紛紛出臺緩交土地出讓金等措施扶持開發(fā)商，救市風潮席卷南北就是例證。更令人擔憂的是，這種機制像個失去控制的發(fā)動機一樣，很難停下來。他說。

國有土地畢竟是一種特殊的公共資源，如果將土地供應目標定位于地方財政的利益化，將有悖于其基本屬性，也有悖于國有即為全民所有這一基本屬性。在這種利益聯(lián)結(jié)機制下，難免產(chǎn)生高價地進而產(chǎn)生高房價，房價不斷上漲，就會導致住房不斷向富裕家庭集中，大多數(shù)居民家庭獲得住房的能力減弱、機會減少。政府獲取土地出讓金及其相關(guān)收入的目的應是社會公共服務化，在缺少必要制度約束情況下，手段往往成了目的，損害了社會公平。葉劍平說。

土地財政還造成資金過度流向房地產(chǎn)領域，不利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。從近幾年情況看，房地產(chǎn)已成為吸金場，甚至一些生產(chǎn)服裝、家電的大企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)型做起了開發(fā)商。這不是好現(xiàn)象，畢竟，土地的增值是虛擬的，沒有哪個國家可以依靠房地產(chǎn)來實現(xiàn)國富民強。葉劍平說。

地方政府土地抵押收入的增長，則加大了金融風險。審計署公布的情況表明，審計調(diào)查的18個省、16個市和36個縣本級，截至2009年底，政府性債務余額合計2.79萬億元。從債務余額與當年可用財力的比率看，有7個省、10個市和14個縣本級超過100%，較高的達364.77%。這些貸款很大一部分依靠土地出讓收入來償還。當行情看漲、土地出手順利時，政府可以通過豐厚的土地出讓收入歸還銀行貸款，一旦房價大幅下行，土地價值必定下降，薄薄的抵押合同書力量究竟有限，銀行、財政所承擔的風險顯而易見。葉劍平說。

土地財政的收取和使用還嚴重透支未來收益。黃小虎說，各用途出讓的土地達40年、70年不等，地方政府在出讓土地時，按照年限累計的地租做了一次性收取并用于當期支出，雖然短時間增加了財政收入，但實質(zhì)上透支了未來幾十年的收益，勢必損害子孫后代的利益，相當于寅吃卯糧。土地財政也是不可持續(xù)的。一個城市的建設用地總量是有限的，一旦賣完，后續(xù)的財政開支就得不到保證。城市化進程還有20年左右就會達到70%的平穩(wěn)期，土地財政之路只能是短期選擇，絕非長久之計。鄒曉云說。

土地財政怎么改

推動地方政府財權(quán)與事權(quán)相順應，規(guī)范土地征收行為、用好土地出讓金收入地方政府也

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！