事實說話：退房是否合理根據(jù)契約來定

　　對于老業(yè)主們的“委屈”，眾多市民都抱以了同情態(tài)度，認為房產(chǎn)公司至少應(yīng)該給予一定的補償。但這一合情的要求究竟是否合理呢？有專家表示，這得看退房的理由是否合理。

　　綜合各類退房案例，多數(shù)是因為有開發(fā)商違約行為在先，業(yè)主提出退房要求在后，一旦出現(xiàn)糾紛，主要依據(jù)契約來解決。但在開發(fā)商無明顯違約責任下的退房則比較特殊。專家尤其強調(diào)，房價下跌不在退房之列，除非合同有相關(guān)約定。

　　然而從各地鬧出的退房風波來看，其大規(guī)模退房的一個共同特點，則均是因為項目后期的開盤均價低于此前同一項目的已售樓價，引發(fā)老業(yè)主不滿而要求退房。綜上所述，很顯然這些退房者的退房要求只能說是合情，卻并不合理。如果這種訴求可以得到支持的話，那需要“退”的東西也實在太多了：牛市時購的股票在熊市時是否也能退掉并要求賠償？前幾年高價購的手機現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)縮水大半，可不可以找商家討個說法？還有開車走在街上看到與自家同款的新品，一打聽價格竟然下降了三分之一以上，能不能找到廠家協(xié)商一下？這些當然是“不可以”——如果合同中沒有無條件退款的規(guī)定，雙方都應(yīng)該遵守契約的約束，這是市場經(jīng)濟的基本原則。而且從法律角度講，購房人僅因為房價下跌就要求退房，這種違背契約的行為，既不合理也不合法。

　　從另一層面上來講，房產(chǎn)商有為購房者提供各種符合合同內(nèi)容的房產(chǎn)以及配套設(shè)施的義務(wù)，但是并沒有保證房產(chǎn)升值的義務(wù)，只要合同中沒有無條件退款的規(guī)定，雙方都應(yīng)該遵守契約的約束。

　　律師也認為，購房者與房產(chǎn)商一旦簽署了購房合同，那么一切權(quán)利義務(wù)便應(yīng)以合同所書內(nèi)容為準，這是一種契約精神，是一個法制社會的基礎(chǔ)。

　　律師說法：四種途徑可確保合理退房

　　目前，法律界認為主要有四種途徑可以確保購方合理退房：依據(jù)合同主動認領(lǐng)違約金；依據(jù)房屋主體結(jié)構(gòu)問題退房；雙方協(xié)商退房條件；主管部門依法調(diào)解下，雙方同意解除合同。較常見的解除合同的辦法是主動認領(lǐng)違約金。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，在退房問題上，預(yù)防勝于處理，而較有效的辦法是查看樓盤的退房率。目前已有城市推出網(wǎng)上退房登記制度，樓盤簽約和退房的數(shù)量在網(wǎng)上都有及時的登記。如果發(fā)現(xiàn)某樓盤退房率高，較好不要購購，根據(jù)經(jīng)驗，這些樓盤一般都有一些較大的問題，如果信息顯示一段時期整體樓市退房率偏高，則更應(yīng)該關(guān)注行情走勢，不宜出手。

　　如果已經(jīng)確定要簽訂購房合同，專業(yè)人士則建議購家一定要在合同中約定退房條件和違約賠償辦法，把握主動權(quán)，但相當多的開發(fā)商在這些條款上沒有對等的約定，業(yè)主需要考慮是否接受這樣的房子。一旦簽訂了協(xié)議，按照基本的契約精神，雙方都應(yīng)該遵守。楊薇

　　【延伸閱讀】退了再購未必劃算

　　房價縮水，自己把手中的房子退掉同樣再購該項目的后期，即使給開發(fā)商付了違約金價格也劃算——這是大部分退房者的共同想法。他們認為，契稅降了，房貸利率也降了，退回的房款，在當下能購到更好更大的房子。

　　而業(yè)內(nèi)人士則認為，如果是自住購房人，不必看短期利益而沖動退房，“如果過10年或是更長的時間，你會發(fā)現(xiàn)自己的房子是升值的，那現(xiàn)在所做的一切的退房舉動都是毫無意義的。也許當下退了房子的人到時還會后悔。”而老業(yè)主賣房再購的行為也未必能吃到“甜頭”，“有的開發(fā)商為了防止老業(yè)主退舊購新，所以約定退了房子的業(yè)主再購?fù)椖康囊觾r。”據(jù)介紹，目前因房價縮水而退房的購家，要給開發(fā)商賠付10%左右的違約金。

另外，還有一點也值得注意，退房可能還涉及房貸等細節(jié)方面的問題。對于已經(jīng)辦理貸款的，只要銀行未放款之前借款人都可以協(xié)調(diào)退房。新樓盤與開發(fā)商協(xié)商，二手房需要購賣雙方協(xié)商。（編輯：梁曉）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！