物業搬來假武警恐嚇業主

編輯：海南房產網發布日期：2016-09-10 00:00:00 有效期：發布當天閱讀 887 次

閱讀聲明：文章內關于戶型面積的表述，除了特別標明為套內面積的內容外，所涉及戶型面積均為建筑面積。

本報訊半個月前，因軍安小區現有綠地和停車場被小區開發商改蓋新樓，小區業主和小區物業方一直存在爭執。4日晚，當業主們在施工墻上寫大字督促物業方進行商議時，遭到該小區物業方派來的兩名假武警恐嚇。

4日21時許，在隴海路軍安小區內，兩名身穿迷彩服的人被幾十位業主圍著譴責。

據該小區一業主徐女士介紹，該小區業主大部分于3年前入住該小區，當時是被該小區綠地和停車場等硬件設施吸引。半個月前，小區開發商卻將停車場和綠地圈起來蓋新樓，并將樓間距的場地用做停車場，“目前的停車場地根本不夠我們停車，而且如果新樓蓋起來，某些樓的樓間距將不到3米，發生火災后連消防車都開不進來?！睒I主和物業方多次協商未果，開發商就開始動工，氣憤的業主們便在其施工墻上寫“還我綠地”等大字，希望物業方改變主意。但當幾名業主寫字時，一物業負責人帶著兩名身穿制服的人趕到，聲稱：“我們是武警，你們要再亂來，小心我抓你們！”幾位業主當即撥打了110。民警趕到現場后，兩名“武警”慌忙辯稱他們是假扮的。

兩“武警”被民警帶走后，物業方和業主的爭執仍沒結束。軍安小區物業一位負責人說：“我們當初就沒承諾一定有綠地?！?/P>

鄭州仟問律師事務所王律師認為，業主入住時小區的綠地面積和已具有的硬件設施，是受法律保護的，哪怕當時雙方在合同中并沒有具體提到該問題的附件，但因業主購房時是以當時環境為參考的，之后任何改變都應屬違約行為。對軍安小區的做法，業主們可以考慮起訴。目前，因挪用綠地所引發的物業糾紛比率不小，較保險的方法是業主在購房時集體簽訂詳細的附件合同。（見習記者馬靜）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

海南房產網微信