您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購(gòu)房知識(shí) > 出現(xiàn)9億缺口小區(qū)業(yè)委會(huì)聯(lián)合追討維修金
出現(xiàn)9億缺口小區(qū)業(yè)委會(huì)聯(lián)合追討維修金
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 669 次
10月24日,廣州12個(gè)小區(qū)業(yè)委會(huì)倡議聯(lián)合向開(kāi)發(fā)商追討房屋專(zhuān)項(xiàng)維修資金整半月,已有60多個(gè)小區(qū)響應(yīng),新增8家小區(qū)業(yè)委會(huì)正式加入追討行列……維修金收支和管理混亂的“冰山一角”正在這個(gè)內(nèi)地較早進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的城市揭開(kāi)。
所涉9億元專(zhuān)項(xiàng)維修資金缺口的背后是數(shù)十萬(wàn)戶(hù)業(yè)主的切身利益。家住廣州番禺區(qū)一小區(qū)的林女士告訴記者:“購(gòu)房時(shí)已將維修基金繳給開(kāi)發(fā)商,但過(guò)了幾年后才知道,小區(qū)維修基金賬戶(hù)上沒(méi)有錢(qián)。”她說(shuō),小區(qū)成立業(yè)委會(huì)后,加大了追討力度,開(kāi)發(fā)商答應(yīng)把錢(qián)劃到賬上,還給業(yè)主們發(fā)了維修基金銀行卡“但拿卡到銀行一查,卻空無(wú)一文!”
現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:出現(xiàn)9億元缺口
商品住宅應(yīng)繳資金總額約23億元,已歸集14.13億元,歸集額仍欠缺約9億元。
10月8日,廣州越秀區(qū)東悅居、荔灣區(qū)西門(mén)口廣場(chǎng)、荔灣廣場(chǎng)、番禺區(qū)如意等12個(gè)小區(qū)業(yè)主委員會(huì)聯(lián)合發(fā)起倡議,呼吁廣州涉及專(zhuān)項(xiàng)維修資金問(wèn)題的樓盤(pán)和業(yè)主加入集體追討行列。這12家樓盤(pán),不同程度地存在專(zhuān)項(xiàng)維修資金的糾紛,涉及業(yè)主近萬(wàn)戶(hù)。相關(guān)業(yè)主委員會(huì)主任表示,希望通過(guò)這次集體追討,明確1998年10月至2003年9月期間專(zhuān)項(xiàng)維修資金的繳交主體,并強(qiáng)制追回由開(kāi)發(fā)商或物業(yè)管理公司挪用的專(zhuān)項(xiàng)維修資金。
10月18日,廣州市國(guó)土房管局通報(bào),截至2006年8月底,廣州市老八區(qū)的816個(gè)物業(yè)小區(qū)建立了專(zhuān)項(xiàng)維修資金。全市十區(qū)有36.1816萬(wàn)戶(hù)業(yè)主繳交了專(zhuān)項(xiàng)維修資金,商品住宅應(yīng)繳資金總額約23億元,已歸集14.13億元。歸集額尚缺約9億元。
目前,12家業(yè)委會(huì)還在進(jìn)行一項(xiàng)針對(duì)廣州各樓盤(pán)專(zhuān)項(xiàng)維修資金的調(diào)查工作,意在摸清各個(gè)開(kāi)發(fā)商和業(yè)主的應(yīng)繳數(shù)和實(shí)際到賬數(shù),并對(duì)專(zhuān)項(xiàng)維修資金去向進(jìn)行初步摸查。
廣州是內(nèi)地較早進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的城市,相比其它城市更早面臨房屋維修問(wèn)題。隨著小區(qū)維護(hù)的不斷增多,維修資金問(wèn)題浮出水面,呈集中爆發(fā)之勢(shì)。“物業(yè)保修期過(guò)后,小區(qū)電梯壞了、外墻剝落等問(wèn)題都得靠專(zhuān)項(xiàng)維修資金來(lái)解決。這時(shí)才發(fā)現(xiàn),小區(qū)竟沒(méi)有維修資金!”不少小區(qū)的業(yè)委會(huì)主任們一肚子苦水。
正因如此,數(shù)十家業(yè)委會(huì)積極響應(yīng)。
癥結(jié):繳交主體不明
從1998至2003年,廣東規(guī)定與國(guó)家規(guī)定沖突,維修基金到底是業(yè)主交還是開(kāi)發(fā)商交存爭(zhēng)議。
廣州市國(guó)土房管局物管處負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)推算出的約9億元資金缺口確實(shí)存在,但是否都要追繳又要具體分析。資金缺口從表現(xiàn)上看,既有開(kāi)發(fā)商未繳的,也有業(yè)主應(yīng)繳未繳的。
廣州海珠區(qū)一個(gè)小區(qū)業(yè)委會(huì)的負(fù)責(zé)人則強(qiáng)調(diào),造成維修資金巨大缺口的原因之一,是業(yè)主交納的物業(yè)維修基金,被開(kāi)發(fā)商或物管公司長(zhǎng)期挪用;其次,是開(kāi)發(fā)商應(yīng)交納的部分或其他自留物業(yè)的部分物業(yè)維修基金長(zhǎng)期沒(méi)有交納。
“其實(shí),造成維修資金巨大缺口的主要原因是,在維修基金的繳交主體上,廣東規(guī)定與國(guó)家規(guī)定在一段時(shí)間內(nèi)相沖突,維修基金到底是業(yè)主交還是開(kāi)發(fā)商交,爭(zhēng)議較大。”另一位維修資金“問(wèn)題樓盤(pán)”的業(yè)委會(huì)主任說(shuō)。
據(jù)了解,2003年9月1日,國(guó)家的《物業(yè)管理?xiàng)l例》正式實(shí)施。該條例規(guī)定,專(zhuān)項(xiàng)維修資金由業(yè)主支出;而早在1998年10月1日起施行的《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,該項(xiàng)資金由物業(yè)建設(shè)單位支出。
由此帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,從1998至2003年期間,維修基金到底誰(shuí)來(lái)交?業(yè)主還是開(kāi)發(fā)商?這成為維修資金繳交問(wèn)題的癥結(jié)。
12個(gè)樓盤(pán)的業(yè)主委員會(huì)在倡議中表示,他們請(qǐng)求廣東省人大明確1998年10月至2003年9月的繳交主體,以解決“法規(guī)沖突”;請(qǐng)求國(guó)土房管部門(mén),對(duì)于拒繳專(zhuān)項(xiàng)維修資金的開(kāi)發(fā)商按物業(yè)管理法規(guī)給予嚴(yán)肅處罰,強(qiáng)制追回應(yīng)繳的專(zhuān)項(xiàng)維修資金;同時(shí),請(qǐng)求司法部門(mén)對(duì)挪用侵吞專(zhuān)項(xiàng)維修資金的單位和個(gè)人追究刑事責(zé)任。
政府也有難處。廣州市國(guó)土房管局局長(zhǎng)簡(jiǎn)文豪說(shuō),目前維修基金追討出現(xiàn)矛盾,主要原因是法規(guī)規(guī)定的繳交主體表述上有沖突;其次,廣州缺乏行使行政強(qiáng)制措施的具體依據(jù);另外,行政主管部門(mén)關(guān)于專(zhuān)項(xiàng)維修資金的管理辦法尚未出臺(tái)。
漏洞凸顯:制度亟待完善
房管局和法院各執(zhí)一詞:房管局稱(chēng)應(yīng)由司法渠道解決;法院表示不予受理
針對(duì)商品房維修基金管理暴露出來(lái)的問(wèn)題,廣州市國(guó)土房管局表示,今后廣州專(zhuān)項(xiàng)維修資金的繳交將與開(kāi)發(fā)企業(yè)辦理開(kāi)發(fā)項(xiàng)目有關(guān)手續(xù)等相掛鉤,“不繳維修金,甭想開(kāi)新盤(pán)”;在資金的使用上醞釀出臺(tái)規(guī)定將小區(qū)細(xì)分,以利于業(yè)主合法使用維修資金。
但對(duì)于兩部法律法規(guī)沖突的協(xié)調(diào)問(wèn)題,廣州市國(guó)土房管局有關(guān)人員介紹說(shuō),目前他們認(rèn)為1998年10月1日至2003年8月31日前,應(yīng)通過(guò)建設(shè)單位交納頭期專(zhuān)項(xiàng)維修資金;1998年9月30日前或2003年9月1日后,應(yīng)由購(gòu)房者交納頭期專(zhuān)項(xiàng)維修資金。
但“由建設(shè)單位交納頭期專(zhuān)項(xiàng)維修資金”到了開(kāi)發(fā)商那里,卻成為小區(qū)業(yè)主們看不到盡頭的艱難追討之路。廣州12個(gè)小區(qū)業(yè)主委員會(huì)希望主管部門(mén)對(duì)拒不按規(guī)定繳納頭期專(zhuān)項(xiàng)維修資金的開(kāi)發(fā)商強(qiáng)制繳款。
廣州市國(guó)土房管局表示,依據(jù)現(xiàn)有管理規(guī)定,他們目前無(wú)權(quán)對(duì)未繳款人強(qiáng)制執(zhí)行責(zé)令繳款,應(yīng)由司法渠道解決。但是,從前幾次追討維修資金的經(jīng)驗(yàn)看,法院方面則認(rèn)為,該糾紛不屬于民事案件,不予受理。
對(duì)此,業(yè)委會(huì)不止一次地提出問(wèn)題:“我們到底應(yīng)該找誰(shuí)才能討到小區(qū)的專(zhuān)項(xiàng)維修資金?”
廣州市國(guó)土房管局說(shuō),目前他們已向建設(shè)部、廣東省建設(shè)廳反映該問(wèn)題,以期推動(dòng)進(jìn)一步完善專(zhuān)項(xiàng)維修資金管理辦法出臺(tái);同時(shí)希望立法部門(mén)解決地方性法規(guī)與國(guó)家規(guī)范性文件之間的沖突,盡快解釋法律適用問(wèn)題。
本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(xiàn)(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話(huà)立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買(mǎi)多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 74387
- 2海南那么美哪里安家好? 67320
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 65761
- 4海南買(mǎi)房的人后悔嗎?亂買(mǎi)肯定后悔 58327
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 58102
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56655
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買(mǎi)房的血淚史 52233
- 8瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 51626
- 9在海南買(mǎi)房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居住? 51562
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50948
更多買(mǎi)房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 廣州50個(gè)樓盤(pán)業(yè)主聯(lián)合追討住房維修資金
- 北京某開(kāi)發(fā)商開(kāi)庭仍拒絕移交經(jīng)費(fèi)
- 小區(qū)業(yè)委會(huì)向前任物業(yè)追討能耗費(fèi)
- 開(kāi)發(fā)商物管為什么要打擊業(yè)主 維權(quán)背后的真相
- 深圳盛世家園業(yè)主追討600萬(wàn)元專(zhuān)用基金終審勝訴
- 業(yè)主維權(quán)勝訴 600萬(wàn)住宅養(yǎng)老金
- 業(yè)主維權(quán)勝訴 600萬(wàn)住宅養(yǎng)老金"還"給業(yè)主
- 北京頭例追討物業(yè)啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)案發(fā)回重審
- 深圳業(yè)主告贏(yíng)開(kāi)發(fā)商索回百萬(wàn)
- 海南部分市縣住宅維修資金使用率為零
- 北京追討300億物管費(fèi)頭案將終審
- 全國(guó)公共維修基金超萬(wàn)億 提取困難使用率不足1%