正文：貶低房產持有稅是混淆是非　貶低房產持有稅是混淆是非

　　經濟學者說貶低房產持有稅是混淆是非目前房產持有稅的開征與否又成為社會焦點話題。一些人士出自私心，在輿論上混淆是非，貶低房產持有稅的作用，還指責開征房產持有稅只會進一步抬高房價，增加普通住房人負擔。對此我們有必要加以辨清。

　　開征房產持有稅為國際慣例，幾乎沒有哪個市場經濟國家沒有開征對房產的持有稅。因為它不僅是穩定房價的有力武器、打擊炒房投機的殺手锏，更是緩解貧富兩極分化的重要工具，同時對改善地方稅收結構、實現城市可持續發展也是非常有助的。開征房產持有稅是大勢所趨，只是時間早晚和條件成熟與否的問題。

　　征收交易稅雖然通過增加交易成本而起到了加大住房投機成本的作用，但在當前住房市場總體仍是供求緊張的局面下，這些稅收成本必定轉嫁到購房者身上，客觀上反而助長了房價上升。對低收入者以及那些迫切需要改善住房條件的購房者來說影響更大，他們對住房的需求相對更缺乏彈性，因而，他們會被轉嫁更多的稅收。而且重交易稅下，抑制了存量住房的流通，更加劇住房供應矛盾。

　　但如果在房產稅收中降低交易稅，增加房產持有稅(參行國際慣例，每年按照房產市場價值征收1%～2%)，效果就會大不一樣。頭先，房產持有稅直接打擊到投機炒房的要害，大大增加了囤房成本，如那些動輒購下十幾套甚至幾十套的炒房者，一旦開征物業稅或房產持有稅，他們的炒房成本將變得非常大，難以再在市場上翻云覆雨。即使對于非炒房者，征收持有稅也能有效減少住房資源閑置。其次，降低房產交易稅，會鼓勵存量住宅加快流通，短時間內就能擴大有效供給。

　　需要指出的是，按照國際慣例，房產持有稅只對房主收取，不對租房者收，而且可以根據是否套房、房屋的類型、面積、區位、價值等因素區別對待征收。不必擔心房產持有稅對中低收入群體造成過度負擔。

　　從緩解貧富差距角度來說，房產持有稅也有不可替代的作用。住房不僅是投資品，更是必需消費品，我們不應該容許少數人無限制地占用住房資源。尤其在房價隨經濟發展而不斷上漲的環境下，房產擁有的不平等顯然導致富者更富、窮者更窮。房產資源擁有的不平等將成為中國進一步貧富分化的重要催化劑。通過實施房產持有稅，將有效抑制這種局面。這也是國際經驗所證明的。

　　此外，房產持有稅有利于幫助實現地方政府財政收入的良性循環和城市經營的可持續發展。當前房價的持續過度上漲不能不說和地方政府過度依賴拍賣土地收入的財政收入結構有關。過度依賴土地拍賣收入，易導致“涸澤而漁”，造成政府行為扭曲，城市的可持續經營風險很大。如果開征房產持有稅，那么因為房產持有稅是可持續的恒久稅收收入，而且隨著當地房價上漲可以不斷上升，而當地房價的變動又是由當地經濟發展水平等決定，這就可以有效引導當地政府重視長期規劃和可持續發展。

　　房產持有稅還能夠與其他產業政策相結合，起到引導產業發展的作用。例如，通過對達到一定環保、節能標準的住房少征住房持有稅，政府就能夠以此借助市場的力量來鼓勵環保、節能產業的發展，為新能源、新材料產業創造更多的本地需要，為未來的技術創新打下良好的市場基礎。

　　當前，上海、北京、深圳等大城市一方面面臨穩定房價的巨大壓力，另一方面住房的市場化發展已經比較成熟，對住房交易備案、住房產權登記工作做得也是相當規范齊整的，房地產市場監管水平較高，具備了在國內率先實施房產持有稅試點的硬件和軟件等各方面條件。


貶低房產持有稅是混淆是非　貶低房產持有稅是混淆是非

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！