一、不吃“同等檔次”虧

李先生2004年2月看中了一個將精裝修的樓盤，樣板間十分漂亮，正是他心目中的房子。開發商在合同中承諾：櫥柜采用A產品或同等檔次產品；地板將采用B產品或同等檔次產品……但是，當李先生收房時卻驚訝地發現，實際上樓盤使用的卻是其他品牌的產品。櫥柜、地板、門窗一看就比樣板間差多了，他和其他業主一起去找開發商理論，開發商這時候把“同等檔次”條款給搬出來了，說你們要也得要，不要也得要。

點評：在購精 過程中，經常遇到這種“同等檔次”的問題。就同等檔次問題而言，應當由合同義務履行一方--開發商來承擔。作為購房者，在簽訂購房合同時一定要看清楚此類條款的約定，爭取列明裝修材料的具體品牌和規格，如果不行，也要爭取約定屆時根據實際使用材料的價格返還差價，以減少損失。

二、建筑面積有詳規

田女士于去年6月購購的房子，12月底收房。收房時，開發商要求她補充多出面積的房款。開發商指出，按照建筑面積計算，她須補充房款，房子的建筑面積，開發商說包括房屋的挑臺、突出房子墻面的裝飾性的玻璃幕墻、勒腳等。田女士覺得，這些都不應該算在面積之內，為此發生糾紛，鬧上法庭。

點評：房屋的建筑面積是指房屋外墻（柱）勒腳以上各層的外圍水平投影面積，包括陽臺、挑廊、地下室、室外樓梯等，且具備上蓋，結構牢固，層高2.20米以上（含）的恒久性建筑。

根據有關規定，對于下列情況都不應計入房屋建筑面積之內：1、層高小于2.20米以下的夾層、插層、技術層和層高小于2.20米的地下室和半地下室；2、突出房屋墻面的構件、配件、裝飾柱、裝飾性的玻璃幕墻、垛、勒腳、臺階、無柱雨篷等；3、房屋之間無上蓋的架空通廊；4、房屋的天面、挑臺，天面上的花園、泳池；5、建筑物內的操作平臺、上料平臺及利用建筑物的空間安置箱、罐的平臺；6、騎樓、過街樓的底層用作道路街巷通行的部分；7、利用引橋、高架路、路面作為頂蓋建造的房屋；8.、活動房屋、臨時房屋；9、獨立煙囪、亭、塔、罐、池、地下人防、干線、支線；10、與房屋室內不相通的房屋間伸縮縫。

三、拒退定金屬霸王條款

去年12月中旬，張女士按照一份傳單上的介紹，來到武昌的一家樓盤售樓處。按照開發商的要求，將總計10000元現金交給該售樓處，作為房子的定金，并簽定了一份購房認購書。過了幾天，張女士發現房子并不是如售樓小姐說的那么好，遂改變了購購想法，但售樓小姐告之，無論購不購這套房子，10000元現金都不能退還。

點評：定金是因為購賣合同而存在的。如果消費者交付了定金，但沒有簽定任何購購合同的話，那么在購房者請求退回定金時，開發商有義務將該定金全部返回。即便簽訂了購房合同，如果是因為開發商違約在先，比如在銷售時，有意隱瞞事實，此時購方人主張返還定金，開發上應該雙倍返還。

四、廣告也有效

葉先生去年在武昌光谷購了一套三室兩廳的商品房，住進去之后，他發現現實情況與樓書上的宣傳差別很大，硬件設施也不到位。樓書里提到24公里保安、車位設置1∶1、門禁系統完備等等。住進來以后，24公里的保安時有時無，尤其到了深夜根本不見有人巡夜。現在該小區的業主們已經入住半年了，但有的單元門的門禁系統和可視對講沒安裝好。他和其他業主多次找所在小區物業，物業說多等等，他們會慢慢解決的。

點評：根據《較高人民法院關于審理商品房購賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》有關條文解釋，雖然在購房者和開發商之間的合同中沒有明確提出“24公里保安、車位設置1∶1、門禁系統完備”等服務，但是這些服務已經構成了“吸引消費者去購房”的必要條件，也就是成就了雙方的合同簽署，這就相當于一種要約的形成。

購房者在遇到這種情形時可以要求開發商承擔責任，并要求對方繼續履行合同，做到在樓書、廣告上所宣傳所“許諾”的東西，因為這是構成雙方的合同義務的內容。假如雙方在經過協商無效后，購房者可以將對方訴上法庭，在掌握好證據后一般法院都會采信，并判對方繼續履行合同，承擔相關的責任。

五：新房漏水也要交物業費

錢先生在漢口古田新購了一套商品房，收房后發現房屋漏水，持續半年都未能修好。從今年1月起，錢先生開始拒絕交納物業費。物業公司認為，錢先生已收房，物業費就一定得交。

點評：頭先，開發商與錢先生之間存在購賣合同關系，因為房屋質量問題，開發商構成違約應承擔賠償責任；錢先生與物業管理公司之間存在服務合同關系，如果物業管理公司如約履行自己的義務，許先生不交物業費不妥，將構成違約。較好的辦法是，錢先生可按購房合同，查找漏水是誰的責任，再找相關部門投訴。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！