4月上旬，本市法院接連審結兩起購房人“跳單”引發的官司，不過判決結果正好相反。購房人為何頻繁“跳單”？“跳單”后要不要賠償雙倍傭金？

　　法院 對“跳單”的看法截然相反

兩起“跳單”官司都是購房人跳過先前帶他看房的中介，轉投別家簽下同一套房引發的糾紛。不過，透過判決書卻可以看出，兩家法院對此的看法截然相反——一家法院認為，購房人不守信用，違反了看房時簽署的合同約定，并判決購房人支付中介公司傭金3.6萬元以及違約金3.6萬元；另一家法院則認為，看房后只能通過該公司購購所看房屋，否則支付違約金的約定，剝奪了購房人自由選擇中介機構和定價協商的權利，對購房人不公平，是典型的“霸王條款”，因此，購房人不支付中介費和違約金。

“跳單”糾紛在全國各地非常普遍。記者分析了全國幾個知名案例發現，在這類“跳單”官司中，購房人和中介方的勝負基本是各占一半，法官的看法也極不一致。

　　中介 不愿為他人做嫁衣

“跳單”因何而起？記者隨中大恒基的王小姐去看了一回房。

“作為經紀人，要收集房源、帶客戶看房，一套房子往往要帶二三十人次去看，一趟又一趟地跑，辛苦了半天，好不容易快談成了，客戶又嫌傭金不打折轉投別家，我這不是給他人做嫁衣嘛。”王小姐說，這兩年“跳單”情況在京城中介行業尤其普遍。

以前房子都搶著購，傭金按房價的百分比走，一般沒商量。近兩年中介行業不景氣，傭金打折成了競爭手段，或多或少都能談下點折扣。大的房產中介雖然服務和專業水平都不錯，但相應經營成本也較高，中介費用很難大幅打折。消費者頻繁“跳單”，較后演變成了“大中介談業務，小中介收錢”的怪圈。作為經紀人，碰上跳單，她只能自認倒霉。“真打官司，還不夠費勁的呢。”

購房人 跳得理直氣壯

“我們簽訂的協議屬于霸王條款，應該是無效的。”說起“跳單”，購房人呂女士覺得自己的做法無可厚非。“同一套房屋，我愛我家的報價比美家置地公司低了20萬元，而且告知了這套房屋處于貸款抵押狀態，暫時拿不到房產證，較終使我以150萬元的價格購下。我當然有權自主選擇經營者，拒絕強制交易行為。”

在一些小區網站上，記者發現“跳單”已經成了購房秘訣：看好房子后，爭取和業主私下聯系，帶著房子換到另一個公司成交，中介費立刻從幾萬降到了幾千。

律師 中介費太高是“禍頭”

“‘跳單’的根子是中介費太高”，房地產律師秦兵認為，“現在購賣雙方的中介費加起來達到5%，這在國際上也是非常高的，而且高得很不合理。”正因為中介費有很大“水分”，所以才有了各公司降價的空間，造成了動輒上萬的傭金價差。

“消費者當然會選擇價格比較低的，這是利益驅動。”秦兵認為，要防止“跳單”，先要把中介費降到一個合理水平，并且規范行業內的降價競爭。“如果在各個中介公司付費的數目都是一樣的，消費者一般是不會違約的。”

他還提醒購房人，先看好條款再簽“看房單”。畢竟，“看房單”其實是有法律效力的居間協議，惡意違背條款，不但會引發糾紛，還可能要承擔雙倍賠償傭金的后果。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！